<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.stroyjurnal-asa.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-07-07T08:10:20Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs2.stroyjurnal-asa.ru:article/148" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://www.stroyjurnal-asa.ru/index.php/asa/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs2.stroyjurnal-asa.ru:article/148</identifier>
				<datestamp>2022-03-18T18:50:55Z</datestamp>
				<setSpec>asa:CONSTR</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" xml:lang="ru" article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
			
			
				
				
				<journal-id journal-id-type="publisher-id">asa</journal-id><journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Строительство и техногенная безопасность</journal-title></journal-title-group>			<issn pub-type="ppub">2413-1873</issn>			<publisher><publisher-name>КФУ им. В.И. Вернадского</publisher-name></publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">148</article-id>
			<article-categories><subj-group xml:lang="en"><subject>Construction</subject></subj-group><subj-group xml:lang="ru"><subject>Строительные науки</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">СМЕТНАЯ ПРИБЫЛЬ, КАК РЕЗУЛЬТАТ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ЧАСТЬ 1)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ESTIMATED PROFIT AS A RESULT OF FINANCIAL ACTIVITIES OF CONSTRUCTION ORGANIZATIONS (PART 1)</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
<name-alternatives>					<name>
						<surname>Марукян</surname>
						<given-names>А. М.</given-names>
					</name>
					<name xml:lang="en">
						<surname>Marukya</surname>
						<given-names>A. M.</given-names>
					</name>
</name-alternatives>					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
<name-alternatives>					<name>
						<surname>Журавлев</surname>
						<given-names>П. А.</given-names>
					</name>
					<name xml:lang="en">
						<surname>Zhuravlev</surname>
						<given-names>P. A.</given-names>
					</name>
</name-alternatives>					<xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
<name-alternatives>					<name>
						<surname>Сборщиков</surname>
						<given-names>С. Б.</given-names>
					</name>
					<name xml:lang="en">
						<surname>Sborshikov</surname>
						<given-names>S. B.</given-names>
					</name>
</name-alternatives>					<xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
			<institution content-type="orgname">НИУ МГСУ «Московский государственный строительный университет»</institution>
			<institution content-type="orgname" xml:lang="en">Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU)</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
			<institution content-type="orgname">НИУ МГСУ «Московский государственный строительный университет»</institution>
			<institution content-type="orgname" xml:lang="en">Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU)</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
			<institution content-type="orgname">НИУ МГСУ «Московский государственный строительный университет»</institution>
			<institution content-type="orgname" xml:lang="en">Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU)</institution>
			</aff>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>18</day>
				<month>12</month>
				<year>2021</year>
			</pub-date>
				<issue seq="9">23(75)</issue><issue-id>71</issue-id><fpage>27</fpage>
				<lpage>34</lpage>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2022 Строительство и техногенная безопасность</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<copyright-holder>Строительство и техногенная безопасность</copyright-holder>
			</permissions>
			<self-uri>https://www.stroyjurnal-asa.ru/index.php/asa/article/view/148</self-uri>
			<abstract><p>Аннотация. Определяющим критерием финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий является прибыль, определяемая организациями в результате планирования договоров и контрактов строительства, анализа их реализации и принятия управленческого учета расходов и доходов организации. Определение себестоимости выполняемых работ и услуг ведется строительными предприятиями самостоятельно, исходя из фактических затрат по выполняемым подобным работам и аналогичным объектам. В зависимости от особенностей, видов и условий выполняемых работ строительными организациями важной задачей в прогнозировании прибыли и безубыточности предприятий является политика учета затрат, определяющих формирование себестоимости строительной продукции (выполняемых работ и услуг), в том числе, налоговых отчислений по имеющимся на балансе основным фондам организаций. Вместе с тем, фактическое финансовое состояние подрядных строительных организаций (размер компенсируемых средств) зависит от цены, устанавливаемой государственными контрактами строительного подряда, и формируемой в процессе архитектурно-строительного проектирования сметной документацией, рассчитанной с применением сметных нормативов (в т. ч. норм сметной прибыли, накладных расходов), конкурсных процедур, условий заключения инвестиционно-строительных контрактов, выполнения строительных работ и сдачи работ заказчику.</p>
<p>Предмет исследования: Предметом исследования является учетная политика строительной организации и система формирования себестоимости строительной продукции.</p>
<p>Материалы и методы: Отмечено, что существенным фактором формирования себестоимости строительной продукции (работ и услуг) являются, в том числе затраты в виде налоговых отчислений и других обязательных платежей (налог на имущество производственных и офисных зданий) по имеющимся на балансе (в собственности) организаций основным средствам производства. Констатируется, что законодательно четко не регламентирован вопрос отнесения расходов в виде вышеуказанных налоговых отчислений на себестоимость продукции, выполнение работ и оказание услуг. Метод исследования – структурный и функциональный анализ.</p>
<p>Результаты: Приведено аргументированное подтверждение условий (принципов) отнесения (отражения) в бухгалтерском учете затрат по налогу на имущество в зависимости от особенностей (видов) и условий выполняемых работ строительными организациями. Отмечены различные подходы в определении системы учета доходов (прибыли) и расходов в сметном ценообразовании, используемом при определении цены государственного контракта, а также бухгалтерском и налоговом учете. Дана оценка указанным различиям. Констатируется, что значительное снижение норматива сметной прибыли в сметной стоимости объектов по основным видам работ (строительные, ремонтно-строительные, монтаж оборудования) в целом негативно сказывается на финансовом положении подрядных организаций.</p>
<p>Выводы: Фактическое финансовое состояние подрядных организаций напрямую зависит от размера возмещения (восполнения, покрытия), рассчитанных по нормативу сметной прибыли средств. Анализ норматива сметной прибыли выявил значительное уменьшение сметной прибыли подрядных организаций по основным видам работ. Указанные различия, выраженные в подходах учета доходов и расходов, снижении нормативов сметной прибыли и включении расходов по налогу на имущество в состав расходов, учитываемых нормативом накладных расходов, напрямую влияют на ухудшение фактических финансовых показателей подрядных организаций.</p>
<p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Annotation. The defining criterion of financial and economic activity of construction enterprises is the profit determined by organizations as a result of planning contracts and construction contracts, analyzing their implementation and taking management accounting of expenses and income of the organization. The determination of the cost of work and services performed is carried out by construction companies independently, based on the actual costs of such work performed and similar facilities. Depending on the characteristics, types and conditions of work performed by construction organizations, an important task in forecasting profit and break-even of enterprises is the cost accounting policy that determines the formation of the cost of construction products (works and services performed), including tax deductions on the fixed assets of organizations available on the balance sheet. At the same time, the actual financial condition of construction contractors (the amount of compensated funds) depends on the price set by state construction contracts, and the estimated documentation formed in the process of architectural and construction design, calculated using estimated standards (including estimated profit rates, overhead costs), competitive procedures, conditions for concluding investment and construction contracts, construction work and delivery of work to the customer.</p>
<p>Subject: The subject of research is the accounting policy of a construction organization and the system of formation of the cost of construction products.</p>
<p>Materials and methods: It is noted that a significant factor in the formation of the cost of construction products (works and services) are, including costs in the form of tax deductions and other mandatory payments (property tax on industrial and office buildings) on the balance sheet (owned) organizations of fixed assets. It is stated that the issue of attributing expenses in the form of the above-mentioned tax deductions to the cost of production, performance of works and provision of services is not clearly regulated by law. The research method is structural and functional analysis.</p>
<p>Results: A reasoned confirmation of the conditions (principles) of attribution (reflection) in the accounting of property tax costs, depending on the characteristics (types) and conditions of work performed by construction organizations, is given. Different approaches are noted in determining the system of accounting for income (profit) and expenses in the estimated pricing used in determining the price of a government contract, as well as accounting and tax accounting. An assessment of these differences is given. It is stated that a significant decrease in the standard of estimated profit in the estimated cost of facilities for the main types of work (construction, repair and construction, installation of equipment) generally negatively affects the financial position of contractors.</p>
<p>Conclusions: The actual financial condition of contractors directly depends on the amount of compensation (replenishment, coverage) calculated according to the standard of estimated profit of funds. The analysis of the estimated profit standard revealed a significant decrease in the estimated profit of contractors for the main types of work. These differences, expressed in the approaches to accounting for income and expenses, reduction of estimated profit standards and inclusion of property tax expenses in the expenses accounted for by the overhead standard, directly affect the deterioration of the actual financial indicators of contractors.</p>
<p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>Keywords: object of fixed assets, cost of construction products, expenses for ordinary activities, property tax, estimated profit standard, overhead standard.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>Ключевые слова: объект основных средств, себестоимость строительной продукции, расходы по обычным видам деятельности, налог на имущество, норматив сметной прибыли, норматив накладных расходов.</kwd></kwd-group><counts><page-count count="8"/></counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body><p>полный текст на сайте stroyjurnal-asa.ru</p></body>
	<back>
		<ref-list>
			<ref id="R1"><mixed-citation>SHul'zhenko S.N., Pushilina YU.N, CHebotarev P.N. Sovremennoe sostoyanie parka mashin i mekhanizmov v stroitel'nyh organizaciyah Rossii [The current state of the fleet of machines and mechanisms in construction organizations in Russia]. Izvestiya TulGU. Tekhnicheskie nauki. 2014. no.11-2. pp. 449-458. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Abdulkhalikova P.A., Pavlyuchenko E.I. Development features of leasing relations in construction. Herald of Daghestan State Technical University. Technical Sciences. 2017; 44 (4):194-206. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Nabiev R.A. Uchet zatrat na proizvodstvo stroitel'no-montazhnyh rabot [Accounting for the costs of construction and installation work]. Vestnik AGTU. 2006. no. pp. 197-204. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Bogomolova E.A, Kozlovskij A.V., Moiseenko N.A. Podhody k snizheniyu stoimosti investicionnoj produkcii [Approaches to reducing the cost of investment products]. Vestnik GUU. 2016. no. pp. 123-130. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Kuleshova I.B. The process of forming the cost of construction and installation works. Transportnoe delo Rossii. [Transport Business of Russia]. 2014. no. 5. pp. 11-16. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Zhuravlev P. A. The Price of construction and stages of its formation // Vestnik Irkutskogo Gosudarstvennogo Tekhnicheskogo Universiteta. 2015. no. 9. pp. 174-178. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Zejnalov M.Z., Pavlyuchenko E.I. Vliyanie effektivnosti ispol'zovaniya osnovnyh fondov na sebestoimost' stroitel'noj produkcii [The impact of the efficiency of the use of fixed assets on the cost of construction products]. Vestnik DGTU. Tekhnicheskie nauki. 2015. no.4. pp 167-174. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Bobryshev A.N., Debelyj R.V., SHeluhina V.V. Organizaciya ucheta zatrat i ischisleniya sebestoimosti remontno-stroitel'nyh rabot v dorozhnom hozyajstve [Organization of cost accounting and calculation of the cost of repair and construction works in the road sector]. Buhgalterskij uchet v byudzhetnyh i nekommercheskih organizaciyah. 2015. no. 24 (384). pp. 2-7. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Medvedeva O. V. Features of the organization of the system of accounting and calculating the cost of works (services) of construction contractors. [Features of the organization of the system of accounting and calculation of the cost of works (services) of construction contractors]. Vestnik YUzhnogo instituta menedzhmenta. 2017. no. 1. рp. 15-20. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Ordynskaya M.E., Sitimov Z.R. Vybor metoda i sistemy ucheta zatrat na proizvodstvo i kal'kulirovaniya sebestoimosti produkcii [Choosing a method and system for accounting for production costs and calculating the cost of production]. Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Ekonomika. 2017. no.3 (205). pp. 77-91. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Zhuravlev P. A., Kochenkova E. M. Stages of Resource-Technological Modeling of Capital Construction Objects when Forming Investment Programs. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo [Industrial and Civil Engineering], 2019, no. 6, pp. 76–80. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Prohorov S.V. Povyshenie urovnya energoeffektivnosti stroitel'nogo proizvodstva na osnove primeneniya sovremennyh sredstv mekhanizacii [Improving the energy efficiency of construction production through the use of modern means of mechanization]. Vestnik BGTU imeni V.G. SHuhova. 2017. no.8. pp. 70-74. (In Russian)</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Voskoboynikov I. B., Dryabina E. V. Branch historical statistics of fixed assets of the Russian economy. Industry. Data and sources: Preprint WP2/2009/03. Moscow: Publishing House of the State University-Higher School of Economics, 2009.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Tkachenko I. Yu., Getmanova E. V. Features of the accounting policy of a construction (contract) organization. Uchet i statistika. [Accounting and statistics]. 2011. no. 1 (21). pp. 30-36. (In Russian).</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Zhuravlev P. A., Marukyan A.M. Formation of the estimate of the state contract with a firm contractual price in the construction sector. [Formation of an estimate of a state contract with a fixed contractual price in the construction sector]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. [Industrial and civil construction]. 2020. no. 3. pp. 47-57. (In Russian).</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
