Keywords

asa

Строительство и техногенная безопасность

2413-1873

КФУ им. В.И. Вернадского

183

Engineering support

Инженерное обеспечение

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ С ВКЛАДЫШАМИ ИЗ КАРТОНА, ПЛАСТМАССЫ И МЕСТНЫХ КАМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ

COMPARATIVE EFFICIENCY OF THE CONSTRUCTION OF MONOLITHIC REINFORCED CONCRETE FLOORS WITH INSERTS MADE OF CARDBOARD, PLASTIC AND LOCAL STONE MATERIALS

Шаленный

В. Т.

Shalenny

V. T.

Щегула

Р. В.

Shchegula

R. V.

Институт «Академия строительства и Архитектуры», ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» Academy of Construction and Architecture of the «V.I. Vernadsky Сrimean Federal University» Институт «Академия строительства и Архитектуры», ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» Academy of Construction and Architecture of the «V.I. Vernadsky Сrimean Federal University»

19 05 2022

24(76)

63 40

2022

Строительство и техногенная безопасность

https://www.stroyjurnal-asa.ru/index.php/asa/article/view/183

Аннотация: в работе проведен анализ прогрессивных конструктивно-технологических систем устройства монолитных и сборно-монолитных перекрытий гражданских зданий. Показаны примеры и целесообразность использования всевозможных вкладышей из пластмассы и других лёгких материалов и изделий для замены в конструкциях части монолитного железобетона. Предложены оригинальные способы устройства сборно-монолитных междуэтажных и чердачных перекрытий гражданских объектов. Для подтверждения эффективности использования инновационных способов устройства сборно-монолитного перекрытия, выполнено калькулирование прямых затрат и налоговых отчислений при возведении такого перекрытия на одном и том же объекте, но по различным конкурирующим технологиям. В результате установлено существенное сокращение материальных и трудовых затрат на устройство перекрытия с заполнением из пластмассовых труб или из блоков ракушечника по сравнению со сплошными монолитными и сборными многопустотными плитами заводского изготовления.

Abstract: The paper analyzes progressive structural and technological systems for the construction of monolithic and prefabricated monolithic floors of civil buildings. Examples and expediency of using all kinds of inserts made of plastic and other lightweight materials and products for replacing parts of monolithic reinforced concrete are shown. The original methods of construction of prefabricated monolithic inter-floor and attic floors of civil facilities are described. In order to confirm the effectiveness of the proposed methods of constructing a prefabricated monolithic floor, the calculation of direct costs and tax charges for the construction of such an overlap on the same object, but using different competing technologies, was performed. As a result, a significant reduction in material and labor costs has been established for the overlap device with filling from plastic pipes or from shell blocks in comparison with solid monolithic and prefabricated multi-hollow slabs of factory manufacture.

Keywordsresource-saving technologiesprecast-monolithic overlapreplacement of reinforced concrete with linersplasticshell blockscost

Ключевые словаресурсосберегающие технологиисборно-монолитное перекрытиезамена железобетона вкладышамипластмассаблоки ракушечникасебестоимость

полный текст на сайте stroyjurnal-asa.ru

Ватин, Н.И., Величкин, В.З., Козинец, Г.Л., Корсун, В.И., Рыбаков, В.А., Жувак, О.В. Технология сборно-монолитных балочных железобетонных перекрытий с керамзитобетонными блоками // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2018. № 7(70). С. 43-59. DOI: 10.18720/CUBS.70.4.

Недвига, Е.С., Виноградова, Н.А. Системы сборно-монолитных перекрытий //Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. - №4(43). - С.87-102.

Afanasyev, G. Replacement of floor structures in capital repair with the use of not extractable void formers /E3S Web of Conferences 97, 06045 (2019) and Serafima Selviyan Perfohttps://doi.org/10.1051/e3sconf/20199706045.

Гайдуков, П.В., Пугач, Е.М. Перспективы применения несъемной опалубки для устройства перекрытий малоэтажных зданий в стесненных условиях //Вестник Евразийской науки. 2020, №1.

Коянкин, А.А., Митасов, В.М. Напряженно-деформированное состояние сборно-монолитного изогнутого элемента //Инженерно-строительный журнал, 2020, 97(5). №9706. DOI: 10.18720/МСЕ.97.6.

Пушкарёв, Б.А., Кореньков, П.А. Сборно-монолитные железобетонные конструкции, сферы применения и особенности расчёта //Строительство и техногенная безопасность. – 2013. – №46. – С.30-35.

Пушкарев, Б.А., Буренина, Н.Б. Целесообразность выбора картонно-полиэтиленовых труб круглого сечения как неизвлекаемых пустотообразователей для монолитных железобетонных балочных плит перекрытий //Экономика строительства и природопользования.2020, №2, С 86–91.

Брюсов, В.А., Панфилов, А.В. Междуэтажные перекрытия в каменных домах //Строительные материалы, оборудование и технологии ХХI века. - 2018. - №11-12(238-239). - С.20-23.

Буцкая, Е.Л., Зезюков, Д.М., Махинько, Н.Н., Зинкевич, О.Г. Обоснование оптимального вида пустотообразователя в монолитном плоском перекрытии //Вестник Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. - 2019. - №3. - С.10-18.

Bubble Deck Technology Uses Less Concrete by Filing The Slab With Beach Balls https: //www.treehugger.com/green-architecture/bubble-deck-technology-uses-less-concrete-filing-slab-beach-balls.html.

Sameer, Ali, Manoj, Kumar. Analytical Study of Conventional Slab and Bubble Deck Slabunder Various Support and Loading Conditions Using Ansysworkbench 14.0 //International Research Journal of Engineering and Technology. Volume: 04 Issue: 05. (2017). - p.1467-1472.

Grutzek, M.W. Cellular concrete //Cellular Ceramics: Structure, Manyfacturing, Properties and Applications. M. Scheffler and P. Colombo, Eds., John Wiley & Sons, Weinheim, Germany, 2005. Pp. 193-223.

Шмелев, Г.Д. Сравнительный анализ современных систем возведения зданий гражданского назначения /Г. Д. Шмелев, Н. А. Фоменко, В. Н. Гаврилова //Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. – 2018. – № 3(6). – С. 9-19.

Терновский, И.А., Карякин, А.А., Сонин, С.А., Мордич, Г.А., Лозакович, О.В. и Мордич, А.И. Сопоставление затрат на возведение монолитных и сборно-монолитных несущих конструкций многоэтажных зданий //Промышленное и гражданское строительство. – 2020. - №1. - С.12-20.

Шаленный, В.Т., Леоненко, К.А. Возможности снижения себестоимости малоэтажного строительства в Крыму путём совершенствования частично-ребристых сборно-монолитных перекрытий //Экономика строительства и природопользования. 2019, №3, С 125–130.

Пат. № 190006 U1, Российская Федерация, СПК E04В 5/36 (2020.01), Е04G11/40 (2020.01). Сборно-монолитное железобетонное перекрытие /В.Т. Шаленный, С.Ф. Акимов, К.А. Леоненко, И.М. Долгошапко, В.Д. Малахов. - заявка № 2019 141926. – Заявл. 13.12.2019; опубл. 13.02.2020, Бюл. №5.-5с.

Акимов, С.Ф., Леоненко, К.А., Малахов, В.Д. и Шаленный В.Т. Ресурсосберегающее развитие VELOX-технологии при строительстве и реконструкции сборно-монолитных перекрытий //FORM-2020. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 869 (2020) 072043 IOP Publishing doi:10.1088/1757-899X/869/7/072043.

Пат. № 185868 U1, Российская Федерация, МПК E04В5/02, МПК E04В1/98 (2006.01). Конструкция монолитного перекрытия /В. Т. Шаленный, О.Л. Балакчина, А.А. Смирнов. – заявка № 2017 147103. – Заявл. 29.12.2017; опубл. 20.12.2018, Бюл. №35.

Andronov A.V., Balakchina O.L., Leonenko K.A., Shalenny V.T. Improving the manufacturability of the reinforced concrete structures production by using lightweight filling materials // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Scientific Conference «Construction and Architecture: Theory and Practice of Innovative Development» - Organisation and Technology of Construction Production. 2019. С. 055019. DOI https://doi.org/10.1088/1757-899X/698/5/055019.

Шаленный, В.Т., Смирнов, А., Леоненко, К. Усовершенствованная конструктивно-технологическая система перекрытий с пластмассовыми вкладышами, частично заменяющими монолитный железобетон //Строительство и техногенная безопасность. – 2019. - №16(68). - С.45 - 54.

Шмуклер, В. С., Климов, Ю. А., Буряк, Н. П. Каркасные системы облегченного типа. — Харьков: Золотые страницы, 2008. - 336с.

Пат. №7667 U, Республика Беларусь, МПК E04В1/04 (2006.01). Многопустотная железобетонная плита перекрытия /И. А. Котенков. - заявка № u 2011 0141. – Заявл. 03.03.2011; опубл. 30.10.2011, - 3c.

Пат. №2634156 С2, Российская Федерация, МПК E04В1/44 (2006.01), МПК E04С2/00 (2006.01), МПК В27В7/28 (2006.01). Способ изготовления монолитных железобетонных балочных плит перекрытий с круглыми пустотами, с применением неизвлекаемых картонно-полиэтиленовых пустотообразователей /Б. А. Пушкарев. - заявка №2015 143846. – Заявл. 14.10.2015; опубл. 24.10.2017, Бюл. №30.

Пат. №2664087 С2 Российская Федерация, СПК B28B1/445 (2018.05), E04C2/00 (2018.05), B28B7/28 (2018.05). Способ непрерывного изготовления монолитных железобетонных опирающихся по контуру пустотных плит перекрытий с применением неизвлекаемых трубчатых картонно-полиэтиленовых пустотообразователей /Б. А. Пушкарев. - заявка № 2017102030. – Заявл. 23.01.2017; опубл. 27.07.2018. Бюл. № 21.

Ресурсоэкономное производство строительных конструкций из мелких блоков крымского ракушечника: монография /К.А. Леоненко, Н.В. Любомирский, Н.В. Цопа, В.Т. Шаленный; под общ. ред. В.Т. Шаленного. - Москва: РУСАЙНС, 2022. - 192с.